RousselTMLEARNING

Article · Opentelemetry : de la découverte à l'expertise

Les profils, le quatrième signal

1. Pourquoi un quatrième signal #

Ce que les traces ne disent pas.

Le profilage continu #

Une trace montre qu'un span a duré 2,3 secondes, mais pas quelle ligne de code a consommé ce temps. Le profilage échantillonne régulièrement (par exemple 20 à 100 fois par seconde) les piles d'appels des processus pour mesurer où partent le CPU, la mémoire allouée, les verrous ou les entrées-sorties. Le profilage continu le fait en permanence en production, avec un surcoût de l'ordre de 1 à 2 %.

Type de profilRépond à
CPUquelles fonctions consomment le processeur ?
Allocation mémoirequi alloue le plus (pression sur le ramasse-miettes) ?
Mémoire utilisée (heap)qui retient la mémoire (fuite) ?
Verrous / mutexoù les threads attendent-ils ?
Wall clockoù le temps réel passe-t-il, attentes comprises ?

Lire un flame graph #

Flame graph
Ici, la compilation d'une expression régulière à chaque appel coûte 26 % du CPU.
  • L'axe horizontal n'est pas le temps : c'est la part des échantillons, triée alphabétiquement.
  • Chaque niveau est un appel de fonction ; les enfants sont au-dessus de leur parent (ou en dessous, selon l'outil).
  • Une barre large sans enfants (« plateau ») est une fonction qui consomme elle-même : c'est la cible d'optimisation.

2. Les profils dans OpenTelemetry #

Un signal en cours de standardisation.

Ce qui existe #

BriqueÉtat (à vérifier sur opentelemetry.io)
Modèle de données et OTLPsignal profiles ajouté à OTLP, inspiré de pprof, avec déduplication des piles et lien vers trace_id/span_id ; statut développement/alpha
Profileur eBPFprofileur système donné par Elastic au projet en 2024 : profile tous les processus d'un hôte sans instrumentation (Go, Java, Python, Node.js, .NET, Rust, C/C++…)
Collectorreceivers et exportateurs de profils derrière une option d'activation (feature gate) ; distribution du profileur eBPF sous forme de Collector
SDK de langagepas encore d'API Profiles stable : on utilise des agents ou les SDK des outils (Pyroscope, async-profiler…)
BackendsGrafana Pyroscope, Elastic Universal Profiling, Datadog, Polar Signals… acceptent ou annoncent l'OTLP Profiles
Erreur Courante : Le signal profile n'est pas encore stable : formats et options peuvent changer d'une version à l'autre. En production, utilisez les intégrations éprouvées de votre backend et suivez l'évolution d'OTLP Profiles.

Activer les profils dans un Collector récent #

# feature gate à passer au démarrage du Collector (nom susceptible d'évoluer)
otelcol-contrib --config config.yaml --feature-gates=service.profilesSupport

# config.yaml : un pipeline de profils comme les autres
service:
  pipelines:
    profiles:
      receivers: [otlp]
      exporters: [otlp/pyroscope]

3. Relier profils et traces #

Le vrai gain : la corrélation.

Span profiles #

Du span au profil
Depuis Grafana Tempo, le bouton « Profiles for this span » ouvre le flame graph du span.

Le profileur étiquette chaque échantillon avec le span_id actif. Il devient possible d'afficher le profil d'une requête lente précise plutôt que celui de tout le processus. Avec Pyroscope, un span processor ajoute ce lien :

import pyroscope
from pyroscope.otel import PyroscopeSpanProcessor

pyroscope.configure(application_name="checkout",            # identique à service.name
                    server_address="http://pyroscope:4040",
                    tags={"env": "production"})
provider.add_span_processor(PyroscopeSpanProcessor())       # étiquette les profils avec le span_id

Les cas d'usage #

  • Expliquer une régression de latence entre deux versions (comparaison de flame graphs).
  • Réduire la facture cloud : 10 % de CPU en moins sur 200 instances.
  • Trouver une fuite mémoire avant le redémarrage forcé (OOM).
  • Comprendre un span lent sans ajouter de spans manuels partout.

4. Mettre en place #

Commencer simplement.

Démarche #

  1. Choisir un backend de profils (Pyroscope est intégré à la pile Grafana).
  2. Profiler sans instrumentation avec un agent eBPF (profileur OpenTelemetry, Alloy pyroscope.ebpf) pour obtenir une vue de toute la flotte.
  3. Ajouter les SDK de profilage aux services critiques pour les profils mémoire et la corrélation span-profil.
  4. Utiliser les mêmes service.name et attributs de ressource que les autres signaux.
  5. Suivre la stabilisation d'OTLP Profiles pour unifier la collecte dans le Collector.
À savoir : La formation Grafana Pyroscope détaille l'installation, les SDK et l'analyse des profils.

📄 Les profils, le quatrième signal d'OpenTelemetry : profilage continu et corrélation avec les traces →

Mon suivi

  • ⏱ Durée estimée : ≈ 7 min

Connectez-vous pour suivre votre progression et prendre des notes. Se connecter

✉️ Poser une question

Articles recommandés

Étude de cas : le RUM minimal de ce site, sans cookie, exposé à Prometheus

Comment ce site mesure ses Core Web Vitals avec une quarantaine de lignes de JavaScript, une bali...

Bonnes pratiques de l'observabilité front-end avec Faro

Check-list pour un RUM utile et respectueux : configuration du SDK, versions, source maps, corrél...

Collecteurs de logs légers : Fluent Bit, Vector et les autres

Pourquoi un collecteur de logs, ce qui distingue les agents légers (Fluent Bit, Vector) des colle...

Fluent Bit : pipeline, configuration et plugins essentiels

Les concepts de Fluent Bit (inputs, parsers, filters, tags et match, buffer, outputs), la configu...

Fluent Bit sur Kubernetes : DaemonSet, multiline, tampon et supervision

Déployer Fluent Bit sur Kubernetes avec Helm, enrichir avec le filtre kubernetes, gérer les logs ...

Vector : sources, transforms, sinks et topologie

Les concepts de Vector (sources, transforms, sinks), la configuration YAML, les composants couran...

Transformer avec VRL et tester ses pipelines Vector

Le langage VRL (Vector Remap Language) : analyse de logs (JSON, regex, syslog), gestion des erreu...

Fluent Bit ou Vector ? Choisir, combiner et migrer

Comparer Fluent Bit et Vector (performances, transformations, écosystème, gouvernance), les combi...

Bonnes pratiques de collecte de logs avec Fluent Bit et Vector

Check-list de production pour la collecte de logs : structure, filtrage à la source, masquage, ta...