Ce que vous allez apprendre dans ce TP
- Envoyer des profils continus
- Lire un flame graph
- Relier spans et profils
Introduction #
Ce que vous allez apprendre dans cette section
- Envoyer des profils continus
- Lire un flame graph
- Relier spans et profils
Contexte. Un service de calcul de remises est lent et coûteux en CPU, mais ses traces montrent seulement un span long. Vous ajoutez le quatrième signal pour trouver la ligne responsable.
Prérequis : Docker et Python 3.10 ou plus ; la pile grafana/otel-lgtm (Collector, Tempo, Loki, Prometheus, Pyroscope et Grafana dans un seul conteneur) · Durée estimée : 45 min
Mise en place #
Étapes guidées, avec leur correction.
1. Démarrer la pile d'observabilité
Pourquoi ? Une seule image fournit un Collector OTLP et tous les backends : on se concentre sur le signal.
Lancezgrafana/otel-lgtm, créez un environnement Python et pointez les exportateurs vers le port OTLP/HTTP 4318.2. Un service lent
Pourquoi ? Le code contient un défaut classique : une expression régulière recompilée et une concaténation coûteuse à chaque appel.
Installez le SDK Pyroscope et son intégration OpenTelemetry, puis écrivezremises.py: traces vers Tempo, profils vers Pyroscope avec le même nom de service, et lePyroscopeSpanProcessor.3. Lire le flame graph
Pourquoi ? Le flame graph montre où le CPU est réellement consommé, sans ajouter un seul span.
Dans Explore > Pyroscope (ou Drilldown > Profiles), sélectionnez l'applicationremiseset le type CPU. Identifiez les plateaux les plus larges et la part decode_valideet dere.compile.4. Du span au profil
Pourquoi ? Le span processor étiquette les échantillons avec le span_id : on obtient le profil d'une requête précise.
Dans Tempo, ouvrez une tracecalculer remiselongue et utilisez Profiles for this span. Si le lien n'apparaît pas, configurez Trace to profiles dans la source de données Tempo (source Pyroscope, type CPU).5. Corriger et comparer
Pourquoi ? Le profil prouve l'effet d'une optimisation, au lieu de le supposer.
Compilez l'expression une seule fois au niveau du module et remplacez la concaténation par';'.join(). Relancez, puis comparez les deux périodes avec la vue Diff de Pyroscope et la durée des spans dans Tempo.6. Situer les profils OpenTelemetry
Pourquoi ? Le SDK Pyroscope est une solution éprouvée ; le signal OTLP Profiles vise à unifier la collecte, mais n'est pas encore stable.
Consultez la page de statut du signal profiles sur opentelemetry.io et la documentation du profileur eBPF OpenTelemetry. Rédigez en trois lignes ce qu'il faudrait pour remplacer le SDK par le profileur eBPF et un Collector, puis arrêtez la pile.
Niveau de difficulté : ●●●○○ (3/5)
Mon suivi
Connectez-vous pour suivre votre progression et prendre des notes. Se connecter
Articles recommandés
Dynatrace Credential Vault : Sécuriser et gérer vos secrets
Découvrez comment l'application Credential Vault de Dynatrace permet de gérer de manière sécurisé...
Les variantes du DevOps : Comprendre l'évolution de la culture de l'ingénierie
Découvrez les différentes déclinaisons du DevOps : DevSecOps, AIOps, NoOps, GitOps et FinOps. Com...
Dynatrace vs Datadog : Le duel des leaders de l'APM
Comparatif complet entre les deux géants de l'observabilité. Automatisation par IA contre flexibi...
Grafana vs Kibana : Quel outil de visualisation choisir ?
Découvrez les différences fondamentales entre Grafana, le roi des métriques multi-sources, et Kib...
Grafana Loki vs Elasticsearch : La bataille du stockage de logs
Comparatif entre Loki, le système de logs inspiré par Prometheus, et Elasticsearch, le moteur de ...
Prometheus vs VictoriaMetrics : Scalabilité des métriques
Pourquoi choisir VictoriaMetrics comme alternative à Prometheus pour le stockage à long terme et ...
OpenTelemetry vs Dynatrace OneAgent : Standard ouvert ou magie propriétaire ?
Comprenez la différence entre l'instrumentation manuelle standardisée d'OpenTelemetry et l'automa...
XLA : Pourquoi l'Expérience Utilisateur est le nouveau standard de l'Observabilité
Découvrez le concept de XLA (Experience Level Agreements), la différence avec les SLAs traditionn...
Dynatrace : Management Zones vs Segments
Comprenez les différences fondamentales entre les Management Zones et les Segments dans Dynatrace...