1. Pourquoi corréler #
Le temps de diagnostic est le vrai coût d'un incident.
Sans et avec corrélation #
Sans corrélation, l'ingénieur d'astreinte voit un pic d'erreurs dans un tableau de bord, cherche des logs autour de la même heure, devine quel service est en cause, puis cherche une trace « qui ressemble ». Avec des signaux corrélés, chaque étape est un clic, sur des données qui concernent la même requête.
2. Les mécanismes de corrélation #
Ce qu'il faut mettre en place.
Vue d'ensemble #
| Lien | Mécanisme | À vérifier |
|---|---|---|
| Tous les signaux d'un service | ressource identique (service.name, service.version, deployment.environment.name, k8s.pod.name) | même SDK ou mêmes variables pour tous les signaux ; k8sattributes dans le Collector |
| Log → trace | trace_id et span_id dans chaque log | appender OTel ou ajout dans le format JSON |
| Métrique → trace | exemplars avec trace_id | exemplars activés dans le SDK et stockés par le backend (Prometheus --enable-feature=exemplar-storage) |
| Trace → métriques | span metrics et service graph calculés depuis les spans | connecteurs spanmetrics, servicegraph ou générateur de métriques de Tempo |
| Trace → profil | échantillons étiquetés avec le span_id | SDK de profilage avec span processor |
| Contexte métier | baggage propagé (tenant.id, shop.customer.tier) | processor qui copie le baggage en attributs |
Une ressource partagée #
# Les mêmes variables pour tous les signaux d'un service
export OTEL_SERVICE_NAME=checkout
export OTEL_RESOURCE_ATTRIBUTES=service.namespace=shop,service.version=1.4.0,deployment.environment.name=production
export OTEL_TRACES_EXPORTER=otlp OTEL_METRICS_EXPORTER=otlp OTEL_LOGS_EXPORTER=otlpErreur Courante : Si les traces disentcheckoutet les logscheckout-api, aucune navigation automatique ne fonctionne. Le nom du service est la clé de toute la corrélation.
3. Configurer Grafana #
Les liens entre sources de données.
Provisioning des sources #
apiVersion: 1
datasources:
- name: Tempo
type: tempo
uid: tempo
url: http://tempo:3200
jsonData:
tracesToLogsV2:
datasourceUid: loki
filterByTraceID: true
spanStartTimeShift: -5m
spanEndTimeShift: 5m
tracesToMetrics: { datasourceUid: prometheus }
tracesToProfiles: { datasourceUid: pyroscope, profileTypeId: "process_cpu:cpu:nanoseconds:cpu:nanoseconds" }
serviceMap: { datasourceUid: prometheus }
- name: Loki
type: loki
uid: loki
url: http://loki:3100
jsonData:
derivedFields:
- { name: TraceID, matcherRegex: '"trace_id":"(\w+)"', url: "$${__value.raw}", datasourceUid: tempo }
- name: Prometheus
type: prometheus
uid: prometheus
url: http://prometheus:9090
jsonData:
exemplarTraceIdDestinations: [{ name: trace_id, datasourceUid: tempo }]Le parcours type #
- L'alerte de burn rate se déclenche sur le SLO de latence.
- Le panneau de latence p99 affiche des exemplars : on clique sur le plus haut.
- La trace s'ouvre : le span
paymentdure 2 s et finit en erreur. - « Logs for this span » affiche le log
connection pool exhausted. - « Profiles for this span » montre le temps passé à attendre le pool.
- La version (
service.version) montre que le problème est apparu avec le dernier déploiement.
4. Baggage et contexte métier #
Corréler aussi avec le métier.
Utiliser le baggage #
from opentelemetry import baggage, context
ctx = baggage.set_baggage("shop.customer.tier", "premium")
token = context.attach(ctx) # propagé aux services appelés (en-tête baggage)
try:
appeler_paiement()
finally:
context.detach(token)Dans les SDK et le Collector, un span processor peut copier certaines clés du baggage en attributs de span pour filtrer « toutes les traces lentes des clients premium ».
Erreur Courante : Le baggage voyage en clair dans les en-têtes HTTP, y compris vers des services tiers : n'y mettez jamais de données sensibles et filtrez-le en sortie du système.
Mon suivi
Connectez-vous pour suivre votre progression et prendre des notes. Se connecter
Articles recommandés
Les variantes du DevOps : Comprendre l'évolution de la culture de l'ingénierie
Découvrez les différentes déclinaisons du DevOps : DevSecOps, AIOps, NoOps, GitOps et FinOps. Com...
Dynatrace vs Datadog : Le duel des leaders de l'APM
Comparatif complet entre les deux géants de l'observabilité. Automatisation par IA contre flexibi...
Grafana vs Kibana : Quel outil de visualisation choisir ?
Découvrez les différences fondamentales entre Grafana, le roi des métriques multi-sources, et Kib...
Grafana Loki vs Elasticsearch : La bataille du stockage de logs
Comparatif entre Loki, le système de logs inspiré par Prometheus, et Elasticsearch, le moteur de ...
Prometheus vs VictoriaMetrics : Scalabilité des métriques
Pourquoi choisir VictoriaMetrics comme alternative à Prometheus pour le stockage à long terme et ...
OpenTelemetry vs Dynatrace OneAgent : Standard ouvert ou magie propriétaire ?
Comprenez la différence entre l'instrumentation manuelle standardisée d'OpenTelemetry et l'automa...
XLA : Pourquoi l'Expérience Utilisateur est le nouveau standard de l'Observabilité
Découvrez le concept de XLA (Experience Level Agreements), la différence avec les SLAs traditionn...
Dynatrace : Management Zones vs Segments
Comprenez les différences fondamentales entre les Management Zones et les Segments dans Dynatrace...
Exploiter l'API Dynatrace v2 : Guide Complet de l'Automatisation
Apprenez à utiliser l'API Dynatrace pour automatiser votre observabilité : gestion des scopes, ro...